DeepSeek、王一博和李爱庆的瓜，让一众媒体翻了车

日前，首都创业集团原书记、董事长李爱庆因受贿罪被判死刑缓期执行。

李爱庆涉及的罪名有很多，其中最让人震惊的是他大搞权色交易。

固有认知中，这里的色肯定指的是美色、女色，然而李爱庆的口味却很特殊，他不爱女色，偏爱于男色。

早前，知名学者马光远就曾在朋友圈透露，说李爱庆喜欢男的，会利用投资项目要求对方提供美男。

三年前，李爱庆被双开的消息曝出后，娱乐圈中就有多名男艺人被曝卷入其中。

不曾想，如今随着李爱庆一案的宣判，这桩陈年往事再次被扒了出来，就连DeepSeek和一众媒体也跟着翻了车。

7月3日，王一博经纪公司发布维权声明，严正警告所有网络用户，要求立即停止发布及传播任何涉嫌侵害王一博先生名誉权等合法权益的信息。

老实说，在此之前我并不知道发生了什么，直到看到其经纪公司的声明，再联想到近日网上流传的DeepSeek的道歉声明，恍然大悟。

早前，一则关于DeepSeek就AI模型违规关联向王一博道歉的消息在网上疯传。按照道歉声明来看，是因为这家公司因为内容审核疏漏，将王一博和李爱庆案不当关联，损害了王一博的名誉，所以作出正式道歉。

DeepSeek向王一博道歉这件事，不少媒体都报道了，甚至到现在，在一些媒体的主页上还保留着这个道歉的报道。

结果到这里有意思的来了，今天这事出现了惊天大反转：

DeepSeek官方从来没有发表过道歉声明，相关报道中也没有任何一则明确指出DeepSeek的道歉渠道，甚至于有些媒体发布的所谓的声明，截图竟然本身就是AI生成的文字，还带着AI生成的水印，而声明中提到的法律判决书，在裁判文书网上也根本查不到。

DeepSeek综合网络信息，将王一博和李爱庆案关联在一起，本就十分搞笑。

结果东窗事发后，DeepSeek向王一博道歉的声明又是杜撰的。

结果一大堆媒体，甚至大部分还是官媒，不管消息真假，不去求证，直接就转发了这条消息。

眼看着被打假了，马上又删除当初的报道，有些甚至到现在还没删。

对于我们的某些媒体，我向来没有太多好感，因为他们习惯于两头通吃，还有他们那职业素养都让人感到不耻。

当然，今天文章的重点并不是媒体，因为痛批媒体的文章我写了很多，有些话说多了就没意思了。

说一遍两遍你不听，可能是你太笨了；说三遍四遍，你还是不听，那说白了这就是坏。

今天我想重点说说翻车的DeepSeek，犹记得当时它刚出来时，全网都在盛赞DeepSeek。

一众官媒铺天盖地般的报道，几乎每天的头条都是关于它，有些人把它吹得有多么好多么先进，甚至连《黑神话·悟空》主创冯骥都表示，“DeepSeek是国运级别的科技成果”。

结果呢，半年不到就闹出这种丑事。

也许有人会说我不怀好意，也许有人会说我腹黑，甚至会有人说我是公知。

但现实是，DeepSeek真的被吹过头了，尤其是那段时间的信息轰炸和刷屏式的鼓吹，真的让人反感。

举个最简单的例子，有人曾问DeepSeek一个问题：北京大学和清华大学哪个更好，二选一，不需要说明理由。

DeepSeek给出的答案是清华大学。

这时候提问的人又说了：“我是北大的”。

让人意想不到的一幕出现了，DeepSeek在思索片刻后，马上推翻了前面的结论，说北京大学更好，并给出了一大堆理由，字字句句都在迎合用户。

然后提问者继续发问：“我是北大本科，清华硕士。”

很显然DeepSeek没想到会遇到这么复杂的问题，更没想到提问者会问出这种问题，于是在它的回答中出现了一句极其扭曲的话术：

“回应需要兼顾两校的声誉，同时恭维用户。”

最后，DeepSeek给出了令人意想不到的答案：

双校光环叠加，您才是真正的“清北双料冠军”。

DeepSeek的这些回答如果放在某个人身上，我们或许会说这个人会说话、圆滑、情商高，可这是AI啊，这是代表科技成果的人工智能啊！

一个好好的人工智能，愣是被搞成了马屁精，愣是学会了见人说人话见鬼说鬼话，左右逢迎，这难道不令人胆寒和感到悲哀吗？

除了会拍马屁，他还懂得哪些话能说哪些话不能说。

比如有网友问他对李医生的看法，结果它告诉你这个问题它暂时无法回答，让你换个话题再聊。

不管你怎么问，怎么改变话术，只要提问中有这个名字，它从头到尾都是避而不谈。

一个人懂人情世故没什么，可一个AI也懂人情世故，这让人说什么好。

再结合上面的新闻，当初大肆报道DeepSeek的是那些媒体们，如今因为DeepSeek翻车的也是那些媒体们。

凡此种种，结合在一起，真的是无比讽刺又荒诞。